Membongkar "Selang Masa Teknologi" dalam Industri Pengikat
2026-05-27
Sepanjang dekad yang lalu, teknologi pembuatan pengikat negara saya telah menyaksikan peningkatan tidak ketara melalui kerjasama dengan pengeluar peralatan asing. Walaupun industri pengikat negara saya memegang kedudukan penting di peringkat global, pandangan yang lebih dekat mendedahkan jurang yang ketara dalam kepelbagaian produk, tahap kualiti, piawaian teknologi dan sumbangan sumber dan alam sekitar berbanding dengan peringkat antarabangsa yang maju. Ini terutamanya dimanifestasikan dalam dua tekanan "lebih kapasiti" dan "kekurangan" dalam pengeluaran pengikat negara saya. Walau bagaimanapun, di luar ketersediaan perkakasan canggih, "ketinggalan teknologi" adalah faktor tersembunyi dan penting yang menyumbang kepada teknologi pembuatan pengikat yang ketinggalan China.Walaupun wujudnya pengeluar pengikat domestik yang kukuh, mengapakah kadar penggunaan peralatan asing dan keluaran produk berbeza dengan ketara apabila digunakan di syarikat China? Jurang ini terletak pada apa yang kita panggil "kelewatan teknologi"-perbezaan dalam proses, kaedah penggunaan dan pengurusan pengeluaran melangkaui peralatan perkakasan. Berdasarkan penilaian purata tahap pengilangan pengikat domestik, terutamanya dalam bidang yang melibatkan proses yang kompleks, bahagian yang tidak teratur dan sokongan proses, keseluruhan "selang teknologi" antara peringkat domestik dan antarabangsa lanjutan adalah lebih kurang 10 hingga 20 tahun."Selang masa teknologi" mempunyai sebab latar belakang tertentu.Latar belakang pendidikan dan sejarah pembangunan industri pengikat China.Corak pemikiran manusia datang daripada dua sumber: pendidikan dan pengalaman kerja. Para profesional pengikat semasa China, daripada mereka yang dilahirkan pada tahun 1960-an hingga 1980-an, sebahagian besarnya telah mengikuti model "pengenalan, penghadaman, penyerapan dan penambahbaikan" dalam pendidikan dan pengalaman kerja mereka. Ini menyukarkan untuk merangsang pemikiran yang asli dan inovatif. Kebanyakan orang bertindak berdasarkan "pengalaman yang boleh dilaksanakan", mengetahui perkara yang perlu dilakukan tetapi tidak mengapa. Banyak daripada pengalaman yang boleh dilaksanakan ini adalah cacat atau tiada asas teori. Adakah pendekatan ini benar-benar lebih baik?Dalam bengkel lukisan syarikat pengikat domestik, apabila membincangkan "skim padanan mati" untuk mesin lukisan wayar, hampir semua orang kelihatan berpengetahuan. Namun, fenomena biasa ialah apabila pakar asing mengkaji semula skim ini, mereka sering terkejut. Mereka mendapati bahawa kebanyakan lukisan dawai pengikat Cina "proses pemadanan mati" (berdasarkan pengalaman praktikal sedia ada yang banyak) secara logiknya "huru-hara dan tidak logik," malah ada yang bercanggah sepenuhnya dengan teori ubah bentuk pemprosesan bahan logam. Hasilnya, sudah tentu, walaupun tidak semestinya tidak boleh dilaksanakan, mereka menggunakan sumber atau menghasilkan kualiti produk yang buruk. Ini adalah salah satu sebab mengapa produk yang dibuat dengan peralatan asing sering tidak berfungsi dengan baik untuk pengguna domestik.Terdapat kekurangan penerimaan "selang masa teknologi" sedia ada.Pakar pengikat domestik lazimnya tidak bersetuju bahawa teknologi mereka tidak cukup maju, terutamanya daripada syarikat pengikat besar. Setelah bekerja dalam industri selama lebih 30 tahun, pengalaman luas mereka secara ironisnya menjadi penghalang untuk menerima idea baharu. Mereka enggan mengakui kekurangan mereka sendiri dan sering mengaitkan produk yang lapuk kepada peralatan yang sudah lapuk. Malah, setiap kejayaan sains dan teknologi adalah proses menafikan sistem sedia ada; penolakan atau penyoalan adalah prasyarat untuk inovasi.Dalam erti kata lain, jika kita membenarkan pakar teknikal hari ini untuk "mengembara" ke China 20 tahun dari sekarang, adakah mereka masih menjadi pakar industri "zaman itu"? Jawapannya tidak. Ini membuktikan wujudnya “technology time lag” yang disebutkan di atas.Bagaimana untuk mempercepatkan dan memendekkan "selang masa teknologi" ini? Pertama, kita mesti mengakui kewujudan "selang masa teknologi." Bagaimanakah kita boleh mempercepatkan dan memendekkan ketinggalan ini? Ada yang mengatakan kita mesti menunggu sehingga generasi pasca-90-an atau pasca-00-an menjadi tulang belakang, memupuk pemikiran inovatif dalam diri mereka sejak usia muda. Tetapi bagaimana dengan sekarang? Patutkah kita tunggu sahaja?Secara amnya, apa yang kami anggap sebagai "teknologi asing termaju" merujuk kepada "peralatan lanjutan." Walaupun ramai juruteknik domestik mempunyai pengalaman bertahun-tahun menggunakan peralatan asing, ini tidak bermakna mereka memahami prinsip reka bentuknya. Mereka mungkin tidak dapat meniru, menyerap atau memperbaikinya dengan berkesan. Semasa penggunaan peralatan, kakitangan syarikat asing yang sering berinteraksi dengan mereka adalah kakitangan "perkhidmatan selepas jualan", bukan pereka teknikal, dengan itu menghalang mereka daripada mempelajari teknologi teras.Tambahan pula, proses dan peralatan tidak dapat dipisahkan. Peralatan lanjutan hanya mewakili sebahagian daripada "maju." Di sini, pemahaman kami tentang proses harus merangkumi semua aspek pembuatan produk, termasuk kaedah penggunaan peralatan, syarat, prarawatan bahan, skema konfigurasi, pengurusan penyelenggaraan harian dan proses peringkat makro komprehensif lain, dan bukannya skop "jabatan proses teknikal" dalaman syarikat. Perkakasan yang mewakili teknologi canggih boleh dibeli, tetapi "ketukangan" yang mewakili perisian sukar diperoleh; ia hanya boleh dipelajari, dan dipelajari pada kadar yang dipercepatkan!Kita mesti mengenali kelemahan kita dan mengejar "selang masa teknologi.""Selang masa teknologi" adalah realiti objektif. Pertama, kita mesti mengosongkan tanggapan prasangka kita-"prinsip cawan kosong"-terutamanya mengakui jurang kita sendiri. Kita mesti mencipta peluang pembelajaran. Nasib baik, Industri 4.0 dan Buatan China 2025 saling melengkapi. Ramai pakar asing sudah berada di "selang masa yang lain," hidup dalam era yang sama seperti kita tanpa perlu pergi ke negara mereka. Empat dimensi (masa) boleh menjadi tiga. Jika kita boleh mencipta atau menggunakan peluang untuk mempelajari setiap perincian teknologi, menyelidiki punca utama, dan memahami bukan sahaja apa tetapi juga sebabnya, tidak mustahil untuk mempercepatkan pengurangan "selang masa teknologi" dan berhenti menghasilkan lebihan bekalan pengikat rendah.Menghadapi 2019, tahun pertama Rancangan Lima Tahun Ke-13, pembangunan dan aplikasi meluas beberapa teknologi revolusioner telah menjadikan transformasi teknologi pengikat sebagai trend yang tidak dapat dipulihkan. Ini memerlukan penambahbaikan sistem, peranan pasaran, dan lebih-lebih lagi, perubahan dalam kesedaran kami dan penanaman teknologi teras. Perkembangan dan kegemilangan industri pengikat tidak dapat dipisahkan daripada usaha setiap profesional industri.
