Mengungkap "Jeda Waktu Teknologi" di Industri Pengikat
2026-05-27
Selama dekade terakhir, teknologi manufaktur pengikat di negara saya telah mengalami peningkatan yang tidak nyata melalui kerja sama dengan produsen peralatan asing. Meskipun industri pengikat di negara saya memegang posisi penting secara global, jika dilihat lebih dekat, terdapat kesenjangan yang signifikan dalam variasi produk, tingkat kualitas, standar teknologi, serta kontribusi sumber daya dan lingkungan dibandingkan dengan industri pengikat di tingkat internasional yang lebih maju. Hal ini terutama diwujudkan dalam tekanan ganda yaitu "kelebihan kapasitas" dan "kekurangan" dalam produksi pengikat di negara saya. Namun, selain ketersediaan perangkat keras yang canggih, "kelambatan teknologi" adalah faktor tersembunyi dan penting yang berkontribusi terhadap keterbelakangan teknologi manufaktur pengikat di Tiongkok.Meskipun terdapat produsen pengikat dalam negeri yang kuat, mengapa tingkat pemanfaatan peralatan asing dan keluaran produk berbeda secara signifikan ketika digunakan di perusahaan Tiongkok? Kesenjangan ini terletak pada apa yang kita sebut sebagai "keterlambatan teknologi"—perbedaan dalam proses, metode penggunaan, dan manajemen produksi di luar peralatan perangkat keras. Berdasarkan penilaian rata-rata tingkat manufaktur pengikat dalam negeri, terutama di bidang yang melibatkan proses kompleks, suku cadang tidak beraturan, dan dukungan proses, keseluruhan “ketertinggalan teknologi” antara tingkat domestik dan internasional tingkat lanjut adalah sekitar 10 hingga 20 tahun."Jeda waktu teknologi" memiliki alasan latar belakang tertentu.Latar belakang pendidikan dan sejarah perkembangan industri pengikat Tiongkok.Pola berpikir masyarakat berasal dari dua sumber: pendidikan dan pengalaman kerja. Para profesional pengikat Tiongkok saat ini, dari mereka yang lahir pada tahun 1960an hingga 1980an, sebagian besar telah mengikuti model "pengenalan, pencernaan, penyerapan, dan peningkatan" dalam pendidikan dan pengalaman kerja mereka. Hal ini menyulitkan untuk merangsang pemikiran orisinal dan inovatif. Kebanyakan orang bertindak berdasarkan "pengalaman yang memungkinkan", mengetahui apa yang harus dilakukan tetapi tidak mengetahui alasannya. Banyak dari pengalaman yang mungkin terjadi ini memiliki kelemahan atau tidak memiliki landasan teori. Apakah pendekatan ini benar-benar lebih baik?Di bengkel gambar perusahaan pengikat dalam negeri, ketika membahas "skema pencocokan cetakan" untuk mesin gambar kawat, hampir semua orang tampaknya berpengetahuan luas. Namun, fenomena umum yang terjadi adalah ketika para ahli asing mengkaji skema ini, mereka sering kali terkejut. Mereka menemukan bahwa sebagian besar gambar kawat pengikat Tiongkok "proses pencocokan mati" (berdasarkan banyak pengalaman praktis yang ada) secara logis "kacau dan tidak logis", beberapa bahkan sepenuhnya bertentangan dengan teori deformasi pemrosesan bahan logam. Tentu saja, akibatnya adalah meskipun tidak mustahil, upaya tersebut menghabiskan sumber daya atau menghasilkan kualitas produk yang buruk. Inilah salah satu alasan mengapa produk yang dibuat dengan peralatan asing seringkali tidak memberikan hasil yang baik bagi pengguna dalam negeri.Kurangnya penerimaan terhadap "jeda waktu teknologi" yang ada.Pakar pengikat dalam negeri biasanya tidak setuju bahwa teknologi mereka belum cukup maju, terutama yang berasal dari perusahaan pengikat besar. Ironisnya, setelah bekerja di industri ini selama lebih dari 30 tahun, pengalaman mereka yang luas menjadi kendala dalam menerima ide-ide baru. Mereka enggan mengakui kekurangannya dan sering mengaitkan produk yang sudah ketinggalan zaman dengan peralatan yang sudah ketinggalan zaman. Faktanya, setiap terobosan ilmu pengetahuan dan teknologi merupakan proses meniadakan sistem yang ada; negasi atau pertanyaan merupakan prasyarat bagi inovasi.Dengan kata lain, jika kita mengizinkan pakar teknis masa kini untuk "bepergian" ke Tiongkok 20 tahun dari sekarang, apakah mereka akan tetap menjadi pakar industri di "zaman itu"? Jawabannya adalah tidak. Hal ini membuktikan adanya “jeda waktu teknologi” yang disebutkan di atas.Bagaimana cara mempercepat dan mempersingkat "jeda waktu teknologi" ini? Pertama, kita harus mengakui adanya “jeda waktu teknologi”. Bagaimana kita dapat mempercepat dan memperpendek ketertinggalan ini? Ada yang mengatakan kita harus menunggu sampai generasi pasca-90an atau pasca-00an menjadi tulang punggung, menumbuhkan pemikiran inovatif dalam diri mereka sejak usia muda. Tapi bagaimana dengan sekarang? Haruskah kita menunggu saja?Secara umum, apa yang kita anggap sebagai "teknologi asing yang maju" mengacu pada "peralatan canggih". Meskipun banyak teknisi dalam negeri yang memiliki pengalaman bertahun-tahun menggunakan peralatan asing, hal ini tidak berarti mereka memahami prinsip desainnya. Mereka mungkin tidak dapat meniru, menyerap, atau memperbaikinya secara efektif. Selama penggunaan peralatan, personel perusahaan asing yang sering berinteraksi dengan mereka pada dasarnya adalah staf "layanan purna jual", bukan perancang teknis, sehingga menghalangi mereka untuk mempelajari teknologi inti.Selain itu, proses dan peralatan tidak dapat dipisahkan. Peralatan canggih hanya mewakili sebagian dari "canggih". Di sini, pemahaman kita tentang proses harus mencakup semua aspek manufaktur produk, termasuk metode penggunaan peralatan, kondisi, perlakuan awal material, skema konfigurasi, manajemen pemeliharaan harian, dan proses tingkat makro komprehensif lainnya, bukan lingkup "departemen proses teknis" internal perusahaan. Perangkat keras yang mewakili teknologi canggih dapat dibeli, tetapi "keahlian" yang mewakili perangkat lunak sulit diperoleh; itu hanya bisa dipelajari, dan dipelajari dengan kecepatan yang dipercepat!Kita harus menyadari kekurangan kita dan mengejar "jeda waktu teknologi".“Jeda waktu teknologi” adalah sebuah realitas objektif. Pertama, kita harus menjernihkan prasangka kita—yang merupakan “prinsip cangkir kosong”—terutama dengan mengakui kesenjangan yang ada pada diri kita. Kita harus menciptakan kesempatan belajar. Untungnya, Industri 4.0 dan Made in China 2025 saling melengkapi. Banyak pakar asing yang sudah berada di “ujung zaman”, hidup di era yang sama dengan kita tanpa perlu melakukan perjalanan ke negaranya. Empat dimensi (waktu) bisa menjadi tiga. Jika kita dapat menciptakan atau memanfaatkan peluang untuk mempelajari setiap detail teknologi, menyelidiki akar permasalahan, dan memahami tidak hanya apa tetapi juga mengapa, bukan tidak mungkin untuk mempercepat pengurangan "keterlambatan waktu teknologi" dan menghentikan produksi pengencang kelas bawah yang berlebihan.Menghadapi tahun 2019, tahun pertama Rencana Lima Tahun ke-13, pengembangan dan penerapan luas beberapa teknologi revolusioner telah menjadikan transformasi teknologi pengikat sebagai tren yang tidak dapat diubah. Hal ini memerlukan perbaikan sistem, peran pasar, dan terlebih lagi, perubahan dalam kesadaran kita dan pengembangan teknologi inti. Perkembangan dan kejayaan industri pengikat tidak lepas dari usaha setiap profesional industri.
